从乌云到PanDownload，法律是悬在技术头上的达摩克利斯之剑吗？

PanDownload的事情最近传得很火，简单来谈谈。

一、PanDownload之死

最近互联网圈子里面发生了一件引发部分舆论风潮的事情：某网盘的辅助下载软件——PanDownload的开发者被警方抓获。

无疑，PanDownload这个软件是动了某网盘的利益；

无疑，某网盘的使用者对百度网盘是很恶心又无奈。

至于PanDownload是否真的有不妥的地方，各执其词。

出于过往对百度网盘的极度不爽和PanDownload的极度好用，关于此事的提问，一度上升到知乎全站的热榜首位。

感叹互联网精神真的死去的言论大获赞同；

封PanDownload作者为“药神”的言论大获赞同；

吐槽大部分人都是白嫖还厚颜无耻的言论也大获赞同；

无论是支持、反对、愤慨还是遗憾，很多人都贡献了精彩的回答。这件事情还没有到最后的审判阶段，我们静候最后的结果。

其实除了PanDownload这件事，过去的中国互联网上经常有在某个领域火热的软件、网站服务或被关停、或开发者运营者被抓的事例。

比较为大众所知的就是快播了。除此之外，还有一个比较典型的就是国内安全漏洞上报平台——乌云。

二、乌云之死

乌云是国内的一个漏洞上报平台，在那个“互联网精神”蓬勃发展的年代，很多掌握特殊技能的人，自诩为“白帽子”、“道德黑客”。

主动、不追求利益地为目标网站或服务检查和测试是否存在漏洞，如果发现了漏洞，就将过程复现在乌云上，乌云则会主动报告给漏洞的源厂商。

这样一个似乎对三方都有益的平台，在2016年死了。

在乌云死之前，一些在乌云上活跃的“白帽子”就逐渐死了，比如2016年发生的“白帽子在乌云网提交世纪佳缘网漏洞后被抓”。

虽然此事件引起了国内安全白帽子的愤慨，但是基于先天的动机不足（未获得授权进行计算机渗透测试活动），再多的愤慨，引来的是越来越多计算机领域的法律法规的实施和执行。

三、法律是技术头上的那把剑吗

法律似乎是悬在技术头上的达摩克斯之剑，只要法律限制，技术随时都会死。

互联网天生是自由的，互联网人天生是放荡不羁爱自由的。但是互联网技术要应用在社会中，必然要受到法律法规的限制和规范。

而现实的情况是，技术往往先于法律法规而发展。法律法规天然地只能滞后于技术的发展进行规范。比如，我国的《电子商务法》就是在国内电子商务行业发展多年之后，才在2019年正式地颁布实施。比如过去几年火爆的区块链虚拟币，在野蛮生长之后，被监管部门叫停，只得纷纷转战国外。

技术在最开始，往往会进行野蛮的发展和竞争，在发展到一定程度之后，被监管部门和立法部门进行研究，最终实施相关的法律法规进行规范。

如果在技术发展之初，或技术某个方向的发展之初，法律没法成为技术的达摩克斯之剑；如果在相应的法律法规确立之后，技术只能按照法律法规的规范进行发展，或者另辟蹊径，成为灰色地带。

否则，那柄剑，就会始终悬在头上。

你觉得呢？

本文链接：https://www.sxlog.com/post/1131.html

广告